[ad_1]
SEVILLA, 6 Abr. (EUROPA PRESS) –
El consejero de Turismo, Regeneración, Justicia y Administración Local, Juan Marín (Cs), ha respondido al parlamentario autonómico de Adelante por la provincia de Sevilla Ismael Sánchez (IU) que el despacho de los Juzgados del Prado de San Sebastián afectado por el desprendimiento de un falso techo ya estaba «cerrado» cuando se produjo tal caída, pues al ser detectados los «desperfectos» y «grietas» fue acordado su cierre, como medida de «seguridad» hasta la correspondiente reparación.
En una pregunta parlamentaria con ruego de respuesta escrita recogida por Europa Press, Ismael Sánchez recordaba que «la mañana del 14 de diciembre de 2020, en el despacho de los juzgados del Prado de San Sebastián de la juez de Instrucción número cinco se produjo un desprendimiento del techo» de escayola de dicha estancia, extremo saldado sin consecuencias para las personas al no haber nadie en la habitación en ese momento.
Al respecto, Ismael Sánchez indicaba que antes de dicho siniestro, «ya se habían advertido una serie de grietas en el falso techo, junto a la lámpara de dichas dependencias», por lo que solicitaba al consejero Juan Marín información sobre «por qué motivo la Junta de Andalucía no garantizó la seguridad de las dependencias desde que se
detectaron grietas» en dicha estancia.
«AVISO DE GRIETAS»
En la respuesta escrita de Juan Marín, fechada el pasado 4 de febrero y también recogida por Europa Press, el consejero detalla que «según el informe que remite el centro directivo competente», a la fecha del documento había quedado de relieve que el 11 de diciembre del año pasado, la juez de Instrucción cinco «dio aviso de grietas en el falso techo de su despacho», ante lo cual «acudieron los operarios de la entidad contratista del mantenimiento de las sedes judiciales de Sevilla», la unión temporal de empresas (UTE) constituida entre Clece SA y Clece Seguridad.
«Ante los desperfectos visibles, se tomó la decisión de cerrar el despacho, garantizando la seguridad de las personas, postergando su reparación al lunes posterior, teniendo en cuenta que dicha dependencia no se iba a utilizar ya que dicho juzgado se encontraría de guardia el lunes y todo el personal del juzgado estaría ese día en el espacio habilitado para la guardia», precisa el consejero.
En ese sentido, Marín expone que cuando los operarios «volvieron al mencionado despacho, el falso techo del mismo se había desprendido, sin tener que lamentar daños personales pues el mismo se encontraba cerrado y no se utilizaba desde el viernes anterior», agregando que «los desperfectos ocasionados en el despacho han terminado de ser reparados» y desde el pasado 23 de diciembre la juez instructora puede hacer uso de su «lugar de trabajo».
[ad_2]
Source link
